26.01

Вопрос #50767
имеет ли место ошибка?

Автор:

НИНА , Город: Старый Оскол / обл Белгородская, 26.01.2020 22:43:12

Суть вопроса:

В соглашении об оказании юридической помощи от 15 .08.2018г. 1.3. Полномочия Адвоката по выполнению данного поручения ,его права и обязанности регламентируются ст . ст. 6-8 ФЗ »Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» №633-ФЗ от 31.05.2002г.
указанного соглашения, адвокат осуществляет полномочия по выполнению данного поручения ссылаясь на не существующий нормативный акт, а именно № 633-ФЗ от 31.05.2002г.,что является нарушением закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" №63-ФЗ от 31.05.2002г.
Т.е., ввиду не правомочности осуществления действий адвоката, отсутствия согласования между сторонами предмета договора,  представленное соглашение об оказании юридической помощи, исходя из требований ч. 1 ст. 432 ГК РФ, 63-ФЗ от 31.05.2002г. является незаключенным и, как таковой, не порождает никаких правовых последствий!Подскажите является ли ошибкой .

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

26.01.2020 22:47

Здравствуйте! Речь идёт об обычной опечатка, наименование закона и дата его принятия указаны верно, ошибка в указании номера закона не влияет на законность соглашения. 

27.01.2020 00:13

Здравствуйте, согласна с коллегой, если вопрос только в опечатке, то это не порождает последствий, закрепленных в ст. 432 Гражданского кодекса РФ

27.01.2020 10:45

Здравствуйте. Это обычная техническая ошибка - вместо 63-фз в тексте поставили лишнюю цифру 3. Каких-либо правовых последствий эта опечатка не повлечет

если это по гражданскому делу у Вас имеется доверенность, где указаны полномочия адвоката, предмет договора это есть предметный перечень его полномочий на представление (защиту) интересов доверителя, в остальном согласен с другими комментариями

Другие вопросы:

#68498 20.05.2024 (17:07)

Долг по суду. Учредитель ООО и гендир несут субсидиарную ответственность?

Долг по суду. Учредитель ООО и гендир несут субсидиарную ответственность? Присудили 2,4 млн, взыскание за бракованный товар (мебель в квартире) Пробили компанию (деятельность не ведется более 2-х лет. Нулевки сдаются. Работников нет. Денег ноль, активов ноль, уставной 10 тыс). Возможно привлечь директора и владельца к субсидиарной ответственности? Есть у кого опыт? Опасаюсь, что только время потратим и деньги на судебные расходы.
#68492 17.05.2024 (17:42)

Что будет если компания не может выплатить долг по суду?

Что будет если компания не может выплатить долг по суду? Был суд по ЗащПП. Присудили 2,4 млн. На фирме денег нет совсем. Деятельность не ведется 2 года как. Владелец собирается закрыть фирму. Что будет с долгом? Будет висеть вечно?
#68484 14.05.2024 (14:19)

Фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП?

Подскажите фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП? У нас ситуация, сторонний человек сделал нашу печать по оттиску. Потом сделал левый договор в котором он написал что он директор. Взял деньги от клиента. Сделал и поставил бракованный товар. Клиент подал в суд на нас. В полицию подали. Пришел отказ, пока нет убытков мол. Выходит: Фальсификация печати. Фальсификация договора от компании, не имея полномочий. Принятие наличных по приходнику себе в карман якобы от лица компании. Процесс идет пока в первой инстанции. Стоит написать заявление в суд по ГПК РФ Статье 186?